IZ0FIB:

Poter operare con un FT1000D detto il "millone" da sempre grandi soddisfazioni.

E' una radio che "riempie la vista" e fa riposare le orecchie.

Forse è stata la prima radio amatoriale ad avere la possibilità del doppio ricevitore indipendente.

Per riuscire a modulare tutti i suoi 200W bisogna quasi sempre inserire il processore o disporre di un microfono preamplificato.

Nonostante tutti i suoi anni da sempre piacere ascoltarlo con la sua ricezione calda. Molto meglio di tante radio più giovani

In rete ci sono diverse modifiche da fare al 1000D. Quello che avevo io era tutto originale, quindi non so se con le modifiche si ottiene qualche cosa di meglio.

Difetti? non saprei proprio. Forse il modulatore che necessita del compressore per dare tutta la sua potenza? La mancanza di un notch automatico? (ma in quel periodo non lo aveva nessuno)

Chissà come sarebbe con tutti i filtri inrad

IZ0FIB:

YAESU FT1000D vs JRC JST-245

La prova è stata fatta solo in SSB su diverse bande.

Per avere un test più obiettivo possibile ho operato in questo modo.

• Utilizzato lo stesso speaker: Yaesu SP2000 e le stesse antenne: Create 730V1 e dipolo per gli 80 metri.
• Settato le singole radio, in modo da avere la migliore ricezione possibile
•  Non è stato utilizzato nessun amplificatore di segnale in ingresso, quindi Yaesu in posizione IPO e nessun PRE inserito sul JRC.
• Stessa larghezza di banda: 2,4khz
• Usato radio complete di tutti i filtri ed accessori opzionali 

Il rumore di fondo tra le due radio risulta similare, ma se nel JRC si inserisce il filtro Notch, questo elimina molto del fruscio dando una ricezione più pulita. Si può ottenere una cosa similare con lo Yaesu, ma non gli stessi risultati con un peggioramento della qualità audio in RX.

Il PBS e il BWC è superiore al Shift e Width dello Yaesu.

L'NB delle due radio risultano simili nel funzionamento.

il JRC può contare su tre tipologie di larghezza dei filtri: WIDE a 2.7Khz, INTER a 2.4 Khz, NARROW a 1.8 Khz.

Mentre lo Yaesu ha due sole possibilità: 2.4 Khz e 2.0 Khz.

Il comportamento delle due radio con il filtro a 2.4Khz risulta simile, ma con il filtro a 1.8 Khz rispetto a quello a 2.0 Khz dello Yaesu, il JRC risulta vincente.

Anche con il filtro a 1.8 Khz inserito, agendo sul PBS, si riesce ad avere sempre una modulazione in RX sempre calda e piacevole.

La selezione del filtro in RX del JRC influenza anche il filtro in TX. Cosa che invece non avviene con lo Yaesu che continuerà a trasmettere sempre con lo stesso filtro largo. Questo permette di avere in TX sempre una ottima modulazione. Modulazione che con il JRC viene influenzata dal filtro in RX.

Considerazioni generali sulle radio

Tralascio alcune considerazioni che possono esser molto personali e quindi soggettivi, tipo l’estetica, etc

Pro del JRC 245:

• NOTCH, funziona molto bene. Riesce a eliminare molto il fruscio di fondo 
• PBS e BWC molto validi , permettono di tagliare bene il disturbo delle stazioni adiacenti, più del Yaesu, lasciando sempre una ricezione calda
• Ottimi filtri in RX e tre larghezze diverse
• Ottimo preamplificatore
• Tre uscite di antenna
• Step VFO programmabili
• Ottimo modulatore. Anche con il microfono palmare si ottiene una buona modulazione in TX   

Cosa mi è piaciuto “meno” del JRC245:

• ventola di raffreddamento dell'alimentatore sempre inserita e si fa sentire.
• quando la parte TX si riscalda partono altre due ventole più rumorose
• No dual watch o doppio ricevitore solo doppio VFO
• AGC slow migliorabile, sarebbe preferibile ancora più lento 

Pro del FT1000D:

• Doppio ricevitore
• Facilità di utilizzo. Non ha menù è tutto a portata di manopola e pulsanti
• Tastierino DVS-2 che permette di memorizzare messaggi da poter trasmettere in automatico e che permette di registrare le modulazioni in ricezione e di ritrasmettere le stesse. Molto utile per far risentire i corrispondenti.
• Audio in ricezione più completo 

Cosa mi è piaciuto “meno” del FT1000D:

• Il secondo ricevitore ha un ingresso antenna dedicato e non si può usare per trasmettere.
• Ricevendo stazioni con i segnali prossimi a zero, il volume in ascolto è un po’ più basso di quanto si ascolta con segnali più alti.

Considerazioni finali:

Difficile la scelta. Per l'ottimo audio in RX preferisco l'FT1000D, (sembra più completo e meglio bilanciato, tra alti medi e bassi), ma il JRC245 se si usa bene il NOTCH, filtri e PBT risulta essere di poco più silenzioso, con una ricezione sermpre calda e pulita

IZ0FIB:

YAESU FT1000D vs ICOM IC775 vs Icom IC781

La prova è stata fatta solo in SSB su diverse bande.

Per avere un test più obiettivo possibile ho operato in questo modo.

• Utilizzato lo stesso speaker: Yaesu SP2000 e le stesse antenne: Create 730V1 e dipolo per gli 80 metri.
• Settato le singole radio, in modo da avere la migliore ricezione possibile: (IC775 parametri in ricezione con filtro audio LPF a 2.5 kHz e HPF a 80 Hz, DSP inserito con manopola tra le ore 8 e le ore 9; IC781 con monopola dei BASS tutta in senso orario e manopola TREBBLE alle ore 15)
• Non è stato utilizzato nessun amplificatore di segnale in ingresso, quindi Yaesu in posizione IPO e nessun AMP inserito sull’Icom.
• Stessa larghezza di banda: 2,4khz

La ricezione delle radio risulta molto simile tra loro, forse un pelino più calda quella dello Yaesu.

L’FT1000D e L’IC781 si comportano in maniera simile nelle varie bande. L’FT1000D riceve con un pelino di fruscio in meno rispetto al IC781.

Discorso diverso per L’IC775 che si dimostra un pelino meno rumoroso, delle altre radio, nella bande basse, ma più rumoroso nelle bande alte. Quindi in 40 e 80 è più piacevole l’IC775, mentre in 20 metri invece risultano più silenziosi l’FT1000D e l’IC781.

La pulizia del IC775 in 20 metri si potrebbe migliorare di molto modificando il valore del filtro audio HPF portandolo a 2,3 o 2,1 o 1,9 kHz, ma questo comporta una ricezione con una modulazione molto più chiusa rispetto alle altre radio e quindi meno piacevole.

Considerazioni generali sulle radio

Tralascio alcune considerazioni che possono esser molto personali e quindi soggettivi, tipo l’estetica, etc

Pro sull’Icom IC775:

• NR, funziona molto bene
• Molto utile il filtro audio HPF e LPF
• Ottimo modulatore e si ha la possibilità di variare il filtro audio in trasmissione
• Comoda la possibilità di combinare i filtri tra di loro
• Ottimo preamplificatore
• Il filtro notch automatico funziona molto bene. Lo si può lasciare sempre inserito senza distorcere la ricezione e quando trova un disturbo lo elimina senza problemi.
• Ventole silensiose, La radio non scada mai       

Cosa mi è piaciuto “meno” dell’Icom 775:

• Inseredo il Dual watch, anche se si ruota il mix del volume tutto verso il VO A, se sul VFO B c’è un QSO con segnale oltre 8, questo si andava a sommare all’ascolto che si aveva dal VFO A, cioè si sente, anche se molto molto basso, anche il VFO B. 

Pro del FT1000D:

• Doppio ricevitore
• Facilità di utilizzo. Non ha menù è tutto a portata di manopola e pulsanti
• Tastierino DVS-2 che permette di memorizzare messaggi da poter trasmettere in automatico e che permette di registrare le modulazioni in ricezione e di ritrasmettere le stesse. Molto utile per far risentire i corrispondenti.

Cosa mi è piaciuto “meno” del FT1000D:

• Il secondo ricevitore ha un ingresso antenna dedicato e non si può usare per trasmettere.
• Ricevendo stazioni con i segnali prossimi a zero, il volume in ascolto è un po’ più basso di quanto si ascolta con segnali più alti.

Pro sull’Icom 781:

• Manopola per regolazione TREBBLE e BASS
• Band scope

Considerazioni generali:

entrambe le radio hanno funzioni molto utile che più o meno si equivalgono, come il Twin PBT e lo Shift Width, i filtri etc.

Entrambe le radio offrono un piacere alla vista e all’utilizzo molto alto. Se fosse una gara automobilistica il distacco sarebbe di solo pochi centesimi di secondo tra loro con la seguente classifica in ordine di arrivo: IC775, FT1000D, IC781, (parlando della pulizia di ricezione in SSB), ma ripeto i distacchi sono di pochi centesimi di secondo

MAPPA DEL SITO